22 Апреля 2009

   Из новостей только одна, пока что, Очередная переделка своего Блога. Перепробовно множество движков и ни чего для себя приемлемого не нашел. Так, что делаю сам, по мере создания будут появляться и разные примочки. Чем не устроили готовые движки? Тут целая цепь. Либо множественностью ошибок, достигающих сотни, а то и больше, либо кривые - не ЧПУ адреса страниц, которые, как всем известно, так же криво индексятся поисковиками. Что бы избежать кривизны адресов, порой нужно предпринимать кучу лишних телодвижений, типа МодРеврайтеров и прочей мути, качать дополнительные модули, хаки. Далеко не все это есть в наличии. Опять же стандартная навороченность, в которой не все эллементы без ошибочно можно убрать. Вес и количество файлов в некоторых движках просто пугают! По 78 папок и около тысячи файлов. Это в среднем, конечно, есть меньше, есть и больше. Опять же движки часто оставляют за собой груду мусора, было замечено при сносе последнего движка от Strawberry в виде кучи темповых файлов и еще какой то мути.

   А вообще, для чего такое количество файлов, как я упомянул выше? Блог, это же просто дневник, по крайней мере как он был задуман изначально. Но постепенно, постепенно, его раздули до полновесного CMS. А надо ли? Есть вроде бы легкие движки типа Masquito, но и здесь тоже самое, дополнительные модули, и, думаю со временем может догнать по навороченности тот же WordPress, к чему это Я? К тому, что получается каждый раз разработка одного и того же - стандартного интерфейса Блога, где уже по дефолту должны находиться: календарь, форма комментариев, архив и т.д и т.п. Проще сказать очередной велосипед. Ну и конечно поблуждав по блогам, потестив их на наличие ошибок, могу сказать, большая часть имеет огромное количество ошибок. Для примера приведу один из блогов стоящий на Моските - на 300 Кб (вес) 107 ошибок и 35 предупреждений. Про валидность движков под социалки, просто нет слов - по 700 ошибок и куча предупреждений. При гордом Доктипе XHTML Strict.

   Нет! Все валить на кривость скриптовых движков конечно не стоит, потому, что это не так. Большая доля ошибок пренадлежит самому пользователю. То же в качестве примера, протестил 3 или 4 блога на движке FlatPress (аналог WordPress только на файлах), все поголовно усыпаны ошибками. С качал себе дистрибутив, с целью потестить. Выставив в конфиге, необходимую информацию, загрузил движок блога на хост, инсталлировал и отправил пустой блог, безо всяких публикаций на валидацию в W3C. Тут то и был малость ошарашен, Ошибок нет! отправил файл CSS - таже картина - Ошибок нет! То есть грешить на движок уже не станешь. Кстати протестил и последний стабильный релиз WordPress - тоже полностью валидный. Так, что юзеру есть куда смотреть.