Веб Дизайн. Создание сайтов. Продвижение.
Авторские публикации
"...Что ж ты не смазал, уключину маслом
А он все скрипел, и вот так, улыбался
Вижу дозорный, нас с вышки засек
Выслали катер, и я тему просек..."
(профессор Лебединский)
Тема же сегодня будет посвящена новомодной фишке от любимого всеми монстра - Google. Всвязи с шумихой во всемирной паутине, связанной с авторскими правами и их нарушениями, закрытием нескольких крупных файлообменников, на поверхность всплыла старая тема - авторского контента и его, соответственно, защите. Как и положено, рыцарь на белом коне, то есть Гугль, прискакал вовремя и предложил защиту обездоленному и забитому всеми крестьянину, эээээ, нет не то! Веб мастеру! Для достижения защищенности требуется совсем не много, иметь аккаунт в социальной сети Google+ и произвести пару нехитрых телодвижений и все. Итак аккаунт у нас есть, теперь нужно зайти в свой профиль, жмыкнуть кнопку изменить профиль и на странице в правом стобце выбрать мои публикации. Выскочит небольшое окошко где и надо ввести описание страницы с авторским текстом и строчкой ниже вбить адрес этой страницы. На этом вся процедура с аккаунтом заканчивается, остается лишь кинуть линк на самой странице, вид линка будет выглядеть следующим образом: <a href="https://plus.google.com/109412257237874861202?rel=author"><img src="http://ssl.gstatic.com/images/icons/gplus-16.png" width="16" height="16"></a>, только! вместо "109412257237874861202" нужно подставить цифру из браузерной строки вашего профиля, теперь вроде бы все. Приведенный код есть ни что иное как "модная фишка" под названием сниппет, большинство сайтов-блогов увешана такими кнопками сверх меры (твиттер, вконтакте, facebook и т.д).
В месте установки кода появится симпатичная кнопка Google+, вот такого вида - 
. Размеры кнопки варьируются от 16 до 48 px. Можно подобрать под свой дизайн. Это все конечно круто и по заверениям должно поднять отношение к вашему сайту-блогу, со стороны поисковых систем и их выдаче на необозримые высоты. Ну, это уже реклама. Теперь же давайте обратимся к истории. Нет? А придется, просто для прояснения ситуации. Атрибут rel="author", появился порядка 1,5-2 лет назад. Использоваться может только в составе ссылки, пихать в другие теги не допустимо, просто будет выдавать ошибку и не более, и уж тем более не надо путать атрибут и тег, как можно увидеть на некоторых блогах. Сам же атрибут относится к такому понятию как - микроформаты, начавшие появляться так же пару лет назад. Для какой цели создавались, да и сейчас продолжают появляться новые, микроформаты? Это уже обсуждалось и можно более подробно узнать в моей публикации Микроформаты.
Каковы же правила размещения этого атрибута, если обратиться к спецификации. Прежде всего, страница с авторским контентом и профиль (страница профиля), должны находиться на одном домене! Что, как то не стыкуется с гуглевым подходом, предлагающим использование своего профиля, тогда как сам контент может находиться на любом другом домене. Уже несколько настораживает, ну, да ладно, идем дальше. Создается впечатление, микроформат, подается для неискушенных, как собственное детище гугла. Входящие все больше, и больше, в моду сниппеты толкают и на появление таких инструментов как валидаторы сниппетов, не прошел мимо этого и гугль, создав собственный валидатор по проверке контента размеченного микроформатами. При проверке "авторского сниппета", если указан профиль не Google+, то на выходе валидатор выдает ошибку, гласящую - "Нет обратной ссылки с гугле-профиля". По сути явное нарушение авторских прав того, кто создал формат rel="author". Что может отсюда следовать?, что сам валидатор "заточен" прежде всего под сам гугль. Хотя, если создать, как это рекомендуется по правилам, на собственном домене профиль и связать его со страницами несущими авторский контент, то ошибок быть не должно. Какой же смысл и польза от всего этого "танца с бубном" для самого google, если и так понятно, реально контент автора это не защитит.
Все же до банальности просто. Всеобщая социализация интернет, разными способами, праведными, как куча социалок в которых находится большая часть пользователей, так и не совсем праведными, как подтягивание не вошедших в эти сети другими способами.Опять же простым примером является тот же контент. Если контент расположен на моем сайте, чьим он является? Правильно, моим. Если расположение моего блога и соответственно контента находится на "бесплатном хостинге" (Я.ру Bloger и т.п), кому принадлежит содержимое? Хозину того или иного хостинга. Вариантов выхода из ситуации немного, либо создать собственный профиль на своем домене и связать контент с профилем, либо, что проще, плыть по течению и воспользоваться той схемой, что была приведена выше. Первый вариант мне понравился больше, посему вместо иконки G+, я определил собственную иконку обозначающую авторство на ту или иную публикацию, в свою очередь связанную с файлом моего профиля.
